Le nom d'Erwing Goffman (1922-1982) reste attaché à l'enquête sur l'ordre de l'interaction. En déplaçant le regard vers les situations les plus ordinaires de la vie sociale et en montrant comment elles constituent un ordre de plein droit, Goffman a ouvert un nouveau continent aux sciences sociales. Les contributions rassemblées dans cet ouvrage - qui inclut la traduction de deux textes de Goffman - rendent compte de ce projet. Elles restituent ses filiations à l'héritage de la sociologie de Chicago et mettent en perspective son rapport à l'ethnométhodologie. Elles en explorent les métaphores du théâtre et du cinéma et engagent un dialogue avec la philosophie. En mettant à l'épreuve certaines perspectives, comme l'analyse de cadres, en les en interrogent la pertinence politique pour la compréhension des rassemblements ou des mobilisations et pour les études de classe ou de genre. L'oeuvre de Goffman est ainsi éclairée d'un jour nouveau.
" Juridicisation ", " judiciarisation ", " juridictionnalisation ", ou encore " politique saisie par le droit ", les expressions se multiplient aujourd'hui qui cherchent à rendre compte de l'emprise supposée du droit et de ses professionnels.
Le droit serait devenu - mais s'agit-il là d'une nouveauté ? - un enjeu décisif pour qui souhaite comprendre les sociétés contemporaines. Pourtant, comme le montre l'invocation de ces notions aux contours imprécis, les terrains d'enquête sur la réalité de la portée sociale du droit restent à ce jour largement en friche. Issu d'un colloque tenu au CURAPP à Amiens les 14 et 15 novembre 2002, le présent ouvrage entend témoigner de la possibilité et de la fécondité du regard des sciences sociales sur des phénomènes qui apparaissent encore trop souvent comme une affaire de spécialistes.
Au travers de méthodes et d'objets d'étude diversifiés, les textes réunis cherchent à saisir les interrelations entre droit, politique et société. Les terrains d'enquête rassemblés traitent des professionnels du droit comme des profanes qui s'en saisissent, traversent des processus historiques et des logiques situées, et s'inscrivent dans des configurations nationales ou des dynamiques internationales.
La multiplicité des angles choisis par les différents auteurs fait ressortir la fécondité du croisement entre droit et sciences sociales et invite à analyser la portée sociale du droit sans le réduire à la simple expression de rapports de force ou à un discours auto-suffisant.
C'est une approche pluridisciplinaire en sciences humaines et sociales dans lesquelles la notion de contexte est très utilisée. La première partie est constituée de quatre analyses empiriques qui établissent l'influence du contexte sur le discours médiatique, politique ou encore sur le discours d'une minorité en contextes français ou gabonais. La seconde partie comprend trois chapitres réflexifs qui font le point sur cette notion et émettent des propositions théoriques en philosophie du langage à travers l'acte de parole, en psychologie sociale par le biais de l'expression des stéréotypes sociaux et en analyse du discours par la prise en compte des représentations discursives.
Baugnet L. & Fouquet A. (2005) L'Europe dans les médias : effets de contexte, in C. Tapia, éd., L' Europe dans le champ des sciences sociales, Connexions Eres 84 : 87-109 Guilbert T. (2011) L'« évidence » du discours néolibéral. Analyse dans la presse écrite, Bellecombe-en Bauge, Editions du Croquant, Collection Savoir/agir.
Klein, O., Tindale, S. & Brauer, M. (2007) The Consensualization of social stereotypes, in Y. Kashima, K. Fiedler & P. Freytag, eds., Stereotype Dynamics, New York, Psychology Press : 263-292.
Ambroise, B. (2008) Qu'est-ce qu'un acte de parole ? Paris, Vrin.
Marchand, P. (2007) Le grand oral. Les discours de politique générale de la Ve République, De Boeck / INA.
Márquez, E. & Lakehal-Brafman, A. (2006) Le traitement médiatique des "jeunes de banlieues" : des stéréotypes aux noyaux centraux des représentations sociales, 8th International Conference on Social Representations: Media and Society, Roma, Italia.
Castel, P. & Lacassagne, M.-F. (2011) Contrat de communication et partitions sociales. In P. Castel, E. Salès-Wuillemin & M.-F.
Lacassagne. Psychologie sociale - Communication - Langage, Paris, De Boeck.
Les textes réunis dans ce volume tentent de décrypter à partir de champs disciplinaires divers le procès et ses mécanismes qui sont au principe de la production de la vérité.
Ils rendent compte de la complexité du procès qui n'est qu'une combinaison infinie de pouvoirs, une démultiplication des acteurs judiciaires et non judiciaires, une diversification des rôles, une inversion des répliques, des jeux de langage infiniment enchevêtrés. le lecteur découvre au fil des pages des procès aux enjeux divers : politiques, sociaux et/ou culturels, la mise en oeuvre de dispositifs de production de vérité tels que le plaidoyer de culpabilité, le repentir ou le pardon.
Au terme de toutes les riches contributions, à aucun moment, il n'a été fait de conclusions hâtives. il est montré les limites de l'acte de juger, comment le juge est conduit à renoncer à prononcer une vérité juridique absolue au profit d'une vérité juridique relative à " l'état des sciences ".
Ce volume offre une réflexion pluridisciplinaire impliquant des chercheurs en sociologie, science politique, philosophie, linguistique, épistémologie et psychologie sociale, et portant sur les modes de constitution d'un sens commun. La notion de sens commun est à la fois ordinaire, indispensable et inquiétante : elle peut renvoyer à une capacité rationnelle robuste comme à une sensibilité partagée, à un ensemble de croyances acceptées et fondamentales, comme à une doxa imposée. Les analyses présentées visent à éclairer cette notion et à en mettre en évidence les enjeux épistémologiques et éthiques, voire idéologiques, à partir notamment d'Aristote, Hume, Kant, Wittgenstein, Bourdieu, Goffman et d'approches de terrain. Le volume examine l'émergence et la production des normes dans les savoirs et les pratiques langagières et les différents régimes de normativité à l'oeuvre dans les champs moral, sociologique, linguistique. Il analyse la dimension normative du sens commun, et au travers de divers exemples , la constitution inséparablement sensible, linguistique, sociale et morale des normativités du sens commun, lequel est toujours sens moral et sens social.
Y a-t-il une place pour la justice non professionnelle dans le système judiciaire français ? si ces défenseurs en font une forme de justice alternative, plus informelle et plus souple, ses nombreux opposants la considèrent comme une justice inachevée et inutile, constituée de magistrats partiaux et insuffisamment compétences.
Cet ouvrage revient sur ce débat, ses usages et ses enjeux. en s'intéressant à différents formes de justice (conseils de prud'hommes, tribunal de commerce, tribunal pour enfants, médiations. ) et aux pratiques judiciaires de leurs acteurs maniant le droit ou le subissant, les enquêtes sociologiques réunies ici montrent comment les relations qu'entretiennent profanes et professionnels de la justice contribuent aussi bien à la constitution et la pérennisation des frontières de la justice qu'à leur contestation et leur constante remise en question.
Ce faisant, elles invitent à s'interroger sur les formes de la légitimité des professionnels du droit et sur leur monopole, jamais complètement acquis, dans le maniement du droit. rejoignant les recherches de la sociologie de la justice, cet ouvrage invite à poursuivre les enquêtes sociologiques sur les rapports " ordinaires " à la justice.
Ce livre n'est pas un manifeste scientifique en faveur d'un paradigme ou d'une sous-discipline, mais le compte-rendu final d'une série de manifestations scientifiques ayant porté sur une manière de faire des sciences sociales en science politique depuis une vingtaine d'années.
En invitant quelques chercheurs à présenter leur pratiques de recherche à la fois sous l'angle de la délimitation d'un terrain d'enquête et sous celui de la mobilisation de méthodes d'analyse. on espère montrer par l'exemple la diversité et l'étendue de l'approche socio-historique. Contrastées dans leurs objets comme dans leur labellisation, les contributions réunies ici n'en partagent pas moins un certain " air de famille " : démarche inductive plutôt que déductive ; recours privilégié à des sources de première main et attention particulière à leur critique méthodique et à leur mise en série ; interprétation en termes de processus pour expliquer le présent, reconstituer le passé dans son déroulement, et mettre au jour les possibles non advenus ; volonté de restituer le plus finement possible les pratiques des acteurs, eux-mêmes sociale-ment et historiquement situés, autant que leurs discours et leurs représentations.
S'il fallait ainsi qualifier l'approche socio-historique illustrée dans cet ouvrage, on dirait volontiers que son penchant la porte à la fois vers la reconstitution des logiques de construction des institutions, au sens anthropologique du terme, et vers l'investigation du rapport des individus (acteurs, agents. ) à ces mêmes institutions.
Grand format 14.07 €
